“滇泰合音 跨境共鸣”中泰传统音乐合作互鉴工作坊暨中国南方与周边区域国别音乐研究系列活动之三

作者: 时间:2026-08-27 点击数:

2026年8月24日上午,“滇泰合音 跨境共鸣”中泰传统音乐合作互鉴工作坊开幕式结束后,中国南方与周边区域国别音乐研究中心学术专题研讨会在云南艺术学院图书馆报告厅举行。音乐学院院长林林,副院长侯静宜、曹智武出席会议,省内外专家学者、研究中心全体成员及音乐学院师生参加研讨。

研讨会由研究中心首席专家、中央音乐学院教授杨民康主持,彭兆荣、马翀炜、王建华、王建民、杨红、楚卓、徐欣、陈朝黎等专家学者先后发言。学者们分别从人类学与民族音乐学两个学科视角切入,围绕区域国别音乐研究的学科定位、研究方法与发展路径等核心议题展开深入研讨,呈现出跨学科对话的鲜明特征。

杨民康教授首先介绍了中心的发展沿革。中心于2026年5月正式挂牌成立,其前身为2019年设立的南方民族暨跨界族群音乐研究中心,六年间承担了两项国家社科基金艺术学项目,并成功举办多届跨界族群音乐学术会议。他表示,中心旨在响应区域国别学这一新兴交叉学科的战略需求,立足云南面向南亚东南亚的独特区位优势,推动中国南方与周边国家音乐文化的系统研究。

厦门大学彭兆荣教授结合自身在云南及中南半岛三十余年的田野经历,提出区域国别音乐研究应超越“人的音乐”视角,将多生态、多物种、多族群纳入研究框架。他认为,云南与中南半岛的艺术传统中蕴含着丰富的动物意象与生态元素,泰国清迈、清莱的寺庙建筑与手工艺大量以动物为题材,这一现象值得学界高度重视。他建议研究者将生态艺术、生态音乐与物种音乐纳入研究视野,以此彰显云南作为多生态、多物种、多族群交汇区域的独特学术优势。

云南大学马翀炜教授从人类学方法论出发,提出两点核心见解。其一,在区域国别学尚处起步阶段、研究对象与理论建构尚不清晰的当下,各学科应思考自身能为这一交叉学科贡献什么,而非被动从中获取资源;人类学深入民间、注重具身体验的田野方法,可为青年学者的成长提供有效路径。其二,应关注“全球南方”国家的理论资源,通过与泰国等东南亚国家的理论对话,拓展中国自主知识体系的建构视野。

中央民族大学王建民教授从区域国别学的学科演进脉络切入,回顾了从国际政治学到海外民族志研究的学术转型。他通过对缅甸密松水电站项目因缺乏当地社会文化研究而搁浅的案例分析,强调深入理解对象国社会文化的重要性。在方法论层面,他提出区域国别音乐研究应注重差异性与共同性的辩证关系,关注族群认同的分合机制,并警惕将跨界族群研究与国家安全简单挂钩的倾向。他建议从艺术形态与技术技巧入手,深入考察差异背后的历史传统、族群关系与生态条件等因素。

中国音乐学院杨红教授围绕研究对象、研究方法与成果呈现三个维度展开论述。她认为,区域国别音乐研究需在跨界民族研究传统基础上,纳入“周边命运共同体”的新思维,重新审视研究对象的复杂性——研究对象不应局限于传统的跨境民族个案或世界音乐个案,而应将历史根源、国别关系与现实战略考量纳入视野。在方法层面,她认为应在借鉴人类学田野方法的基础上,探索适应海外研究特殊性的创新路径,解决语言障碍、签证限制、田野深度不足等现实挑战。

广西艺术学院楚卓教授通过分享在越南、缅甸等国的田野经历,以“A货果酒”与“铜鼓层数”两个田野故事为引,提出了区域国别音乐研究的三点反思:其一,应从国际关系的宏大叙事中跳出,回归对人类反身性与音乐多样性的重新审视;其二,境外田野能力的提升需要克服宗教禁忌、语言障碍等现实困难;其三,应增强区域学术共同体的使命感,将中国南方与东南亚、南亚的音乐研究整合起来,在共同体中探寻学科的存在价值。

上海音乐学院徐欣教授介绍了上海音乐学院亚欧音乐研究中心的发展经验。该中心成立于2018年,通过举办国际研讨会、创办全英文期刊《亚欧音乐研究》(Asian-European Music Research Journal等方式,搭建了区域国别音乐研究的国际学术平台。她认为,从跨界族群音乐研究到区域国别音乐研究,研究对象已从同源跨境民族扩展至更广泛的区域关系网络,研究的战略考量也更为突出。她呼吁各高校研究机构加强交流合作,形成学术联盟,共同推进区域国别音乐研究体系化建设。

中央音乐学院陈朝黎副教授分享了世界民族音乐专业在海外田野调查中的实践经验与困境。他认为,签证限制、经费不足、语言障碍等现实问题长期制约着海外研究的深度开展。他以学生自费赴阿根廷研究为例,说明了兴趣驱动与制度支持之间的落差。他认为区域国别学的兴起为解决这些问题提供了新的契机,并期待通过研究中心这一平台,在近端田野与远端田野的切换中实现突破,同时加强人才培养与梯队建设。

杨民康教授在总结中提出,八位学者的发言涵盖了区域国别音乐研究的学科定位、方法论创新、国际比较等核心议题,体现了人类学与民族音乐学两大学科视角的交汇与互补。从人类学家提出的“多物种研究”“全球南方对话”“海外民族志深度”到民族音乐学者关注的“研究对象复杂性”“田野实践困境”“平台建设路径”,不同学科的提问方式与研究关切在本次研讨中形成了富有成效的对话。中心将在现有成果基础上,持续推动中国南方与周边国家音乐文化的系统性研究,并期待与全国各高校研究机构加强合作,共同推动区域国别音乐研究向体系化、国际化方向发展。

文:李毓辉、张愉情、韩鄯静,图:余虹

一审一校:李毓辉

二审二校:侯静宜

三审三校:黄涛

版权所有© 云南艺术学院    滇ICP备05001258号